Přednášející má dlouholeté zkušenosti s řešením autorskoprávních otázek v architektuře a stavitelství v praxi, kde se mimo jiné často setkává jak s otázkami ohledně hranice mezi inspirací jiným architektonickým dílem a porušením autorských práv, tak také s případy oprávněnosti rekonstrukcí významných staveb. Protože se na to v praxi velmi různí pohledy, rozhodla se nejen na toto téma uspořádat webinář, v jehož výkladu se bude opírat i o zásadní německá soudní rozhodnutí.
Webinář bude zaměřen na způsoby oprávněného užití architektonického díla, a to jak na základě licence, tak prostřednictvím quasilicence v soukromém zájmu vymezených osob, nebo bez souhlasu autora architektonického díla na základě jednoho z mimosmluvních institutů užití díla.
Webinář poskytne účastníkům komplexní právní rozbor problematiky mimosmluvních institutů užití díla. Budou vysvětleny rozdíly mezi dílem kolektivním, dílem zaměstnaneckým a dílem vytvořeným na objednávku. Pozornost bude také zaměřena na zajímavá česká soudní rozhodnutí v této oblasti, včetně podrobného výkladu kontroverzního rozhodnutí Nejvyššího soudu v případě díla vytvořeného na objednávku a jeho dopadů do praxe. Zároveň bude provedena podrobná komparace se zahraniční literaturou a aplikovatelnými zahraničními soudními rozhodnutími.
Na webináři budou probrány zejména tyto oblasti:
- architektonické dílo obecně a problematika dokazování znaleckým posudkem
- licenční smlouva k užití architektonického díla
- kolektivní dílo
- zaměstnanecké dílo
- quasilicence dle § 61 odst. 1 AutZ a dle § 2634 ObčZ vyplývající ze smlouvy o dílo, nebo ze smluvního standardu (např. FIDIC) a zásada účelovosti, a to i v mezinárodním kontextu
- rozbor kontroverzního rozhodnutí Nejvyššího soudu v případě díla vytvořeného na objednávku
- detailní rozbor mimosmluvních institutů užití architektonického díla
- mezinárodní kategorizace volného užití a zákonných licencí
- užití volného díla
- užití díla vyloučeného ze zákonné ochrany – podrobný výklad k tzv. úřednímu dílu
- v jakých případech se stává architektonické nebo urbanistické dílo úředním dílem?
- je projektová dokumentace veřejnou listinou? aneb projektová dokumentace pohledem autorského práva
- podrobný rozbor zákonných licencí zaměřených na architektonické dílo
- svoboda panoramatu
- úřední licence – poskytnutí projektové dokumentace na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
- nepodstatné vedlejší užití architektonického díla
- užití díla pro účely udržovacích prací a změny dokončené stavby aneb vyvažování práv autora architektonického díla a vlastníka při rekonstrukci stavby; srovnání české a rozsáhlé německé judikatury a nastínění způsobů řešení těchto právních otázek v praxi
Cílem webináře je podat komplexní výklad mimosmluvních institutů užití architektonického díla, a to zejména z pohledu dlouhodobé a bohaté praxe přednášející. Přednášející kriticky zhodnotí současná soudní rozhodnutí v této oblasti a obohatí výklad o srovnání s obdobnými případy řešenými německými soudy.
