Smluvní pokuta – aktuální změny judikatury v přístupu k jejímu sjednávání a moderaci
Velký senát občanskopr. a obchodního kolegia rozsudkem z ledna 2023 zásadním způsobem změnil judikaturní přístup k moderaci smluvní pokuty. Seminář představí tyto judikaturní změny, podrobí je kritickému zhodnocení a vysvětlí dopady pro smluvní i soudní praxi.
(6 038 Kč s DPH)
Velký senát občanskoprávního a obchodního kolegia rozsudkem z ledna 2023 zásadním způsobem změnil judikaturní přístup k moderaci smluvní pokuty. Rozhodujícími okolnostmi pro moderaci smluvní pokuty již nejsou toliko okolnosti v době ujednání o smluvní pokutě, ale i okolnosti následující, tedy okolnosti, za nichž došlo k porušení smluvní povinnosti utvrzení smluvní pokutou a za určitých okolností i to co následovalo, včetně posuzování, zdali a v jaké výši příp. věřiteli vznikla škoda.
Předmětem semináře bude představení této judikaturní změny, včetně jejího kritického zhodnocení a vysvětlení dopadů pro smluvní i soudní praxi.
Kromě uvedeného se bude seminář věnovat výkladu tohoto utvrzovacího prostředku od možností jejího sjednávání až po konfrontaci s dalšími závěry judikatury a hledání odpovědí na otázky, v jakém rozsahu tato judikatury bude nadále použitelná. Půjde zejména o následující aktuální okruhy otázek zaměřené na limity autonomie vůle stran při sjednávání smluvní pokuty:
- Lze sjednat SP elektronicky např. v úvěrové smlouvě tzv. „kliknutím na webu“?
- Jaká jsou pravidla posuzování nepřiměřenosti smluvní pokuty?
- Posuzuje se nepřiměřenost smluvní pokuty jen a pouze k okamžiku ujednání o smluvní pokutě, nebo se zohlední i důvody porušení povinnosti, např. důsledky pandemie?
- Kdy a jak soud zjišťuje skutečnou výši škody vzniklou věřiteli?
- Může u sjednané smluvní pokuty převažovat její sankční funkce, nebo musí převažovat funkce uhrazovací (paušální náhrada škody)?
- Lze moderovat SP po jednostranném zápočtu?
- Lze moderovat smluvní pokutu po jejím zaplacení?
- Lze sjednat SP ve prospěch třetí osoby nebo zavázat třetí osobu ze SP?
- Lze sjednat SP pro případ výpovědi či odstoupení od smlouvy?
- Lze sjednat SP ve výši 0,5 % denně, případně v jaké výši?
- Lze si dohodou stran vyloučit moderaci SP?
- Lze sjednat SP obecně za každé porušení povinnosti ve smlouvě?
- Lze sjednat platně smluvní pokutu označenou např. jen jako „sankce“ či „penále"?
- Lze sjednat se spotřebitelem SP v obchodních podmínkách?
- Je excesivní výše smluvní pokuty ve spotřebitelských smlouvách předmětem moderace?
- Lze sjednat SP kumulativně s úrokem z prodlení?
- Lze a za jakých podmínek sjednat SP a úrok z prodlení ve smlouvě o spotřebitelském úvěru?
- Lze výkladem vůle stran dopět k závěru, že smluvní pokuta sjednaná ve vazbě na prodlení s dlužnou částkou může představovat úrok z prodlení?
- Jaké jsou zákonné korektivy posuzování nepřiměřenosti sjednaného úroku z prodlení mezi podnikateli, příp. ve vztazích se slabší stranou?
- Lze sjednat SP ve stanovách SVJ přes nesouhlas přehlasovaného vlastníka bytu?
- Lze při postoupení pohledávky ze SP pro procesní nástupnictví soudu doložit jen oznámení, nikoli postupní smlouvu?
- Lze a jak postoupit dostatečně určitě část již splatné pohledávky ze smluvní pokuty vznikající za každý den prodlení?
- Lze přezkoumávat přiznanou SP rozhodčím nálezem, kdy a jak se promlčuje?
Z referencí našich klientů:
Ocenil jsem bohatou rešerši a zhodnocení závěrů judikatury, včetně její provázanosti.
Seminář se zabýval praktickými otázkami, které jsou užitečné pro běžnou agendu naší AK.
Přednášející
JUDr. Ing. Pavel Horák, Ph.D.
Je předsedou senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu.