Přestupková odpovědnost právnických osob: hmotněprávní i procesní specifika
Webinář odborného asistenta na Katedře správního práva a finančního práva PF UP v Olomouci je zaměřen na specifika přestupkové odpovědnosti právnických osob a na s tím související procesní aspekty (nejen) pohledem obhajoby.
( 5 312 Kč s DPH)
Webinář se zaměří na specifika přestupkové odpovědnosti právnických osob a na s tím související procesní aspekty (nejen) pohledem obhajoby.
Pozornost bude věnována zejména problematice přičitatelnosti protiprávního jednání právnické osobě, procesním úkonům právnické osoby v řízení o přestupku, přechodu přestupkové odpovědnosti právnické osoby na právního nástupce (a to i ve vazbě na institut zániku přestupkové odpovědnosti), specifikům dokazování, zproštění odpovědnosti právnické osoby v přestupkovém právu a konečně i zajišťovacímu institutu zákazu zrušení, zániku a přeměny obviněné právnické osoby.
Výklad zčásti vychází z obsahu publikací přednášejícího: Specifika řízení o přestupku právnické osoby (C. H. Beck, 2020), Zánik odpovědnosti za přestupek (C. H. Beck, 2023), Správní právo procesní (C. H. Beck, 2021).
Obsah webináře:
- právnická osoba jako pachatel přestupku
- právo právnické osoby na formální a materiální obhajobu v přestupkovém řízení
- procesní jednání (úkony) právnické osoby s důrazem na (ne)slučitelnost procesního postavení některých osob
- přehled procesních práv právnické osoby v řízení o přestupku
- konkurence trestního a přestupkového řízení proti právnické osobě
- přechod přestupkové odpovědnosti právnické osoby na právního nástupce: hmotněprávní a procesní aspekty
- zákaz zrušení, zániku a přeměny právnické osoby
- specifika dokazování
- zproštění (liberace) odpovědnosti právnické osoby za přestupek
- ukládání správních trestů právnickým osobám
Přednášející
JUDr. Tomáš Grygar, Ph.D.
Odborný asistent na Katedře správního práva a finančního práva Právnické fakulty UP v Olomouci, garant právních předmětů na Fakultě managementu a ekonomiky UTB ve Zlíně, od roku 2020 pracuje na Ústavním soudu.
„Na přednášce pana lektora byla vidět jeho praxe z akademické půdy i právní praxe. Naprostá spokojenost.“
„Pan doktor mluvil srozumitelně, líbily se mi příklady, které uváděl, a hlavně zodpověděl otázky, které mi byly nejasné. Výborný seminář.“
„Lektor byl vynikající – dobře, jasně vysvětloval, do detailu, nejen povrchově, pečlivě odpovídal na všechny dotazy. Ppt prezentace byla také dobře připravená. Také oceňuji, že i když vypršel čas, nemělo to negativní dopad na obsah webináře. Vše bylo řádně probráno a ani dotazy nebyly odbyty.“
„Přednášející nebyl uspávač hadů, udržel pozornost celou dobu. Bylo krásně vidět, jak problematiku dělá v praxi, takže ví, o čem mluví. Bylo pěkně postavené pro ty, co dělají přestupky v praxi.“
„Pozitivní dojem – klidný a srozumitelný projev, schopnost reakce na pokládané dotazy, obsahově byl seminář přínosný.“
Máte dotaz? Nevyhovuje Vám termín webináře?
Zavolejte nám nebo napište e-mail.


