Aktuální otázky ke smlouvě o dílo
Předseda senátu NS ČR se bude věnovat především aktuálním otázkám posuzování limitů autonomie vůle stran při sjednávání smluv o dílo a jejich plnění.
(5 312 Kč s DPH)
Webinář bude věnován především aktuálním otázkám posuzování limitů autonomie vůle stran při sjednávání smluv o dílo a jejich plnění.
Konkrétně tak půjde například o otázky:
- Je zde nadále zákonný požadavek provést dílo řádně, tedy bez vad a včas?
- Jakým způsobem musí zhotovitel předvést způsobilosti díla sloužit svému účelu?
- Může být předvedena způsobilost díla sloužit svému účelu, i když trpí vadami?
- Je třeba předvést užívání věci, nebo postačuje seznámení s návody a příručkami?
- Je povinností stran sepsat o předvedení díla protokol?
- Jaké má právní následky nepodepsaní sjednaného protokolu o předání díla?
- Může být dílo předáno „fakticky“, i když nebyl podepsán protokol o předání
- Jak vykládat ujednání smluv o vazbě plnění (např. smluvní pokuty) na „provedení díla v termínu“ či „prodlení s předáním“?
- Je-li dílo dokončeno, má objednatel povinnost dílo převzít?
- Má-li povinnost dílo převzít, jaké jsou důsledky odmítnutí dílo převzít?
- Je třeba důsledně rozlišovat stavby a ostatní díla pro právo či povinnost objednatele dílo převzít?
- Co vše je „stavbou“ nebo „stavbou jako předmětem díla“? - repasovaný výtah? rozvod vody? nové omítky? vestavěné skříně? nová polička?
- Musí objednatel sdělit příp. výhrady k dílu hned po dokončení, nebo může „si vzít lhůtu na uvedení“?
- Je postačující, když výhrady zašle dodatečně objednatel zhotoviteli např. poštou či emailem?
- Je rozdíl mezi reklamací, notifikací vad, uplatněním vad a nárokem z vad?
- Je uplatnění vad za tři měsíce po jejich výskytu uplatněním bez zbytečného odkladu?
- Mohou být vady zjevné současně vadami z pohledu zhotovitele vědomými?
- Lze pro řešení vad díla použit celou právní úpravu kupní smlouvy, nebo jen práva objednatele?
- Nepokryje-li sleva celou újmu objednatel, např. při odstoupení z důvodů na straně zhotovitele, může být objednateli „zbytek újmy“ přiznán cestou náhrady škody?
- Jak určit přiměřenou slevu, rozdíl „před a po“ nebo lze někdy „ocenit práce“?
- Nebo se sleva určí tzv. proporční výpočetní metodou?
- Jak určit výši obohacení, jež se má vracet, po odstoupení od smlouvy, trpí-li provedení dílo vadami, nebo nebylo-li dokončeno?
- Jaký je vztah práva z vad a práva na náhradu škody?
- Může objednatel uplatnit slevu 30 % z ceny díla a později, v soudním řízení, požadavek zvýšit na 60 % z ceny díla?
- Může objednatel požadovat slevu 30 % z ceny díla a později požadovat odstoupení od smlouvy?
- Může objednatel požadovat slevu 30 % z ceny díla a později požadavek zvýšit na 95 % z ceny díla?
- Představují provedené práce mimo dohodu stran nebo při nedodržení formy změny smlouvy bezdůvodné obohacení na straně objednatele?
- Jaké případy „víceprací“ rozlišujeme a jak se vypořádávají?
Přednášející
JUDr. Ing. Pavel Horák, Ph.D.
Je předsedou senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu.
„Školení bylo vysoce profesionální s poznámkami z praxe, což bylo velice přínosné.“
„Oceňuji vysokou odbornost a praktické příklady. Látka byla srozumitelně vysvětlena.“
„Jako vždy, když přednáší praktik, byl webinář na velmi vysoké úrovni a jen těžko bych bych hledal jen něco, co se mi líbilo nejvíce. Za mě to bylo opravdu velmi dobré.“
Máte dotaz? Nevyhovuje Vám termín webináře?
Zavolejte nám nebo napište e-mail.
Akreditace
Jsme akreditovanou vzdělávací institucí Ministerstva vnitra podle zákona č. 312/2002 Sb., oprávněnou ke vzdělávání úředníků územních samosprávných celků (akreditace č. AK/I-7/2026).



